Diagnostiserande jästinfektioner görs bäst av en läkare. Standardprovet innebär en fysisk undersökning - det söker en klumpig vit urladdning och ett relativt lågt vaginalt pH. Emellertid är denna urladdning ensam inte tillräcklig för att diagnostisera en vaginal jästinfektion. Läkaren måste också avgöra om det finns jäst närvarande i vaginala sekretioner.
Jästinfektioner kommer att påverka upp till tre fjärdedelar av kvinnor någon gång under deras liv.
Dessa vanliga infektioner tenderar att vara frustrerande att hantera. De får inte ha allvarliga långsiktiga hälsoeffekter, men de är obekväma. De kan också leda till depression och känslor av lågt självvärde hos personer som upplever en jästinfektion efter en annan, så en riktig diagnos och behandling rekommenderas.
Självkontroll / Hemtestning
Kommersiellt tillgängliga hemtester för jästinfektioner är inte egentligen tester för jästinfektioner. Istället är de test för att bestämma om vaginalt pH är onormalt.
Eftersom bakteriell vaginos oftare är förknippad med ett högt vaginalt pH, kan dessa tester föreslå om en diagnos av jäst eller BV är mer benägna att vara korrekt. Men dessa tester söker inte egentligen jäst direkt, och de kan vara felaktiga. Människor borde inte förlita sig på dessa test för att starta hemmainfektion i hemmet om inte liknande symptom tidigare har diagnostiserats som jäst av en läkare.
Labs och test
Standardprovet för en jästinfektion är att titta på ett vaginalt smear under ett mikroskop. Jäst är väldigt lätt att identifiera visuellt i sådana prover.
Vaginalt smet kan tas av läkaren. Det kan också tas av patienten, och självutsläpp har visat sig vara lika effektiva för att diagnostisera jästinfektioner.
Vattnet är enkelt och smärtfritt, och du får instruktioner om hur du får det.
Obs! Denna typ av självutsmältning är annorlunda än ett hemtest för jäst. Smetet tas av patienten men läkaren tittar fortfarande på det under ett mikroskop.
För återkommande infektioner
När en kvinna har återkommande jästinfektioner eller komplicerade symptom finns andra tester tillgängliga. Läkaren kan försöka samla vaginalvätska och odla jäst från den vätskan. Genom att göra detta kan läkaren identifiera den specifika typen av jäst som orsakar infektionen. Detta kan göra det lättare att välja en lämplig behandling. Ofta är infektioner som inte är härdbara genom standardbehandlingar orsakade av mindre vanliga typer av jäst.
Högteknologiska test
Det finns högteknologiska tester för jästinfektioner. Dessa test används inte så ofta. De använder teknik för att leta efter jäst i vätskeprover.
Liksom vid urintester för andra STD , kan molekylära tester hitta mycket små mängder jäst. Tyvärr är detta mindre användbart för en jästinfektion än klamydia eller gonorré. Varför? Eftersom de flesta kvinnor har någon jäst närvarande i sina kroppar hela tiden.
Att bara ha jäst i skeden är inte nödvändigtvis ett problem. Det är bara ett problem när jästen växer över.
Fortfarande är det sannolikt att mer och mer vaginaltestning kommer att flytta till dessa molekylära metoder. Deras användarvänlighet, i kombination med behovet av endast en liten provstorlek, gör dem väldigt attraktiva.
Differentiella diagnoser
Ett antal vaginala hälsotillstånd har mycket liknande symtom. Såsom, utan testning, kan det vara mycket svårt att berätta om någon lider av en jästinfektion, bakteriell vaginos, trichomoniasis eller till och med en annan bakteriell STD .
Lyckligtvis, vilket tillstånd som orsakar de vanliga symptomen på alla dessa infektioner-klåda, smärta vid urinering, förändringar i vaginalt urladdande är troligen lätt behandlingsbar.
Det är dock bara sant om behandlingen är korrekt. Därför är testningen så viktig. Utan testning är det svårt att veta om du får rätt medicin för att bota dig.
> Källor:
> Barnes P, Vieira R, Harwood J, Chauhan M. Självtagna vaginala swabs kontra kliniker som tagits för upptäckt av candida och bakteriell vaginos: en fallkontrollstudie i primärvården. Br J Gen Pract. 2017 dec; 67 (665): e824-e829. doi: 10.3399 / bjgp17X693629.
> Chew SY, än LT. Vulvovaginal candidos: samtida utmaningar och framtiden för profylaktiska och terapeutiska metoder. Mykoser. 2016 maj; 59 (5): 262-73. doi: 10.1111 / myc.12455.
> Donders GGG, Ravel J, Vitali B, Netea MG, Salumeter A, Unemo M. Rolle för molekylärbiologi vid diagnos och karaktärisering av vulvovaginit i klinisk praxis. Gynecol Obstet Invest. 2017; 82 (6): 607-616. doi: 10,1159 / 000478982.
> Scolaro KL, Lloyd KB, Helms KL. Apparater för hemutvärdering av kvinnors hälsorelaterade problem. Am J Hälsa Syst Pharm. 2008 15 feb; 65 (4): 299-314. doi: 10.2146 / ajhp060565.
> van Schalkwyk J, Yudin MH; Infektiös sjukdomskommitté. Vulvovaginit: screening för och hantering av trichomoniasis, vulvovaginal candidiasis och bakteriell vaginos. J Obstet Gynaecol Can. 2015 Mar; 37 (3): 266-274. doi: 10,1016 / S1701-2163 (15) 30316-9.