Fördelar och nackdelar med autism på TV
Eftersom autism har blivit alltmer utbredd har karaktärer med autism blivit mer populära på TV. Vi har sett dokumentärer, komedier, dramatier och till och med dramaserier med (eller ibland huvudrollande) autistiska tecken. TV är naturligtvis ett kraftfullt verktyg för kommunikation och utbildning, men är det verkligen ett bra jobb att höja autismens medvetenhet på ett positivt sätt?
TV-dokumentärer och verklighetstv
Det har varit väldigt få autismrelaterade dokumentärer eller docudramer på TV (även om det har funnits en hel del indiefilmer och till och med mainstream-filmer). De som har gjorts tenderar att falla i en av flera grupper:
- En utforskning av hur det är att vara autistiskt, med hjälp av filmbaserade tekniker för att representera ovanliga tankeprocesser, sensoriska upplevelser eller interaktioner (ett exempel är Temple Grandin , en biografisk TV-film med Clare Danes).
- En utforskning av hur autism påverkar familj och vänner (ett exempel är For Peete's Sake , en verklighetstv-serie om livet för Holly Robinson Peete och Rodney Peete som delvis beskriver effekten av en sons autism på familj och vänner).
- En hjärtlig utforskning av en autistisk persons och / eller hans / hennes familjs kamp för att antingen passa in eller hitta acceptans (ett exempel är PBS-dokumentären Aspergers in Love ).
Var och en av dessa typer av visar har sin egen syfte och följande. Verkligheten är dock att de flesta lockade människor som redan är intresserade av autism. Så för dem i "autismsgemenskapen" hade de en betydande inverkan, men de var inte stora hits i den meningen att ett stort tv-drama eller komedi skulle kunna vara.
Varför TV-drama och komedier har autistiska tecken
Från och med 1980-talet hade varje nätverk sin andel av "privat öga" tv-program. Till att börja med var alla privata ögon snygga män i grovaste urbana inställningar (James Garner of The Rockford Files hoppar i åtanke).
Men efter ett tag ville producenter och författare ha mer variation. Så skapade de privata ögon med en mängd olika personliga egenskaper som gjorde dem unika. Ironsides var i en rullstol. Jessica Fletcher var en äldre kvinna som bor i ett landsbygdsområde. Vid det 21: a århundradet hade vi ett privat ögonprogram med en karaktär med OCD ( Monk ), och förmodligen ett privat öga med autism ( Sherlock ). Alla var eller är klassiska privata ögonhower; Tillägget av en diagnostiserad funktionshinder är helt enkelt en annan twist på ett gammalt format.
Idag har vi ett klassiskt medicinskt drama ( The Good Doctor ) med en autistisk karaktär med savant syndrom . Ett slags komedi / drama, Atypical , har en tonåring på autismspektrumet . Det finns inget unikt med stilen eller formatet på programmen. Den goda doktorn handlar om medicinska mysterier som löses på en timme; Atypica l är en situationskomedi där (mest) situationer löses på en halvtimme (med en liten kontinuitet i soap-opera-stilen kastad i).
Sophie Shafer-Landau, som arbetar med socialtjänstföretaget ProSocial för att öka medvetenheten om både Aytpica l och The Good Doctor i autismsamfundet, säger: "För båda serierna ville skapare en ny lins på gamla berättelser. Trender i Hollywood för att skapa mer mångfald inom sina karaktärer av minoritetsgrupper i allmänhet: kvinnliga ledare, färgämnen, försök att vädja till mer inkluderande gjutning och representation av alla karaktärer från alla håll i livet. Människor på spektrumet är en del av det Hollywood strävar efter mer inkludering och representation. Så inte bara mer visar på autism men mer om skillnader. "
Nedre linjen handlar inte om autism. De är försökt-och-sanna TV-klassiker som innehåller en autistisk karaktär för att skapa lite buzz, gnista nya typer av situationer och ge lite intressant drama eller komedi (beroende på genren). Det bör inte vara överraskande att TV-dramar och komedier inte presenterar perfekta återgivningar av hur det är att leva med (eller runt) autism. Även välundersökta tecken och välsignade författare och producenter måste böja sina karaktärer till genrernas behov, plotlinjen och antalet tillgängliga minuter.
Diagnostisering av TV-tecken med autism
Under de senaste åren har fler tecken dykt upp som har faktiska autismdiagnoser. Sam i Atypical är ett exempel på en sådan karaktär; så är Max på föräldraskapet . Diagnostikprocessen är föremål för diskussion på showen, och det är ingen tvekan om att karaktären verkligen är autistisk.
Men faktiskt har "autistiska" karaktärer varit och är en vanlig "typ" på tv, nära besläktad med stereotyperna Nerd eller Geek. Många tycker om att diagnostisera karaktärer med autism, baserat på deras personliga egenskaper som typiskt inkluderar:
- Intelligens (inte alla personer med autism är intelligenta, men nästan alla autistiska TV-tecken är antingen briljanta studenter eller lysande i sitt valda område)
- Social cluelessness (från att tala sanningen vid fel tidpunkt för att fråga en socialt obetydlig fråga)
- Olika sätt att prata eller beter sig (vanligtvis händer eller ser "uncool" eller gammaldags)
- "Geeky" -intressen som fysik, datateknik, matematik eller science fiction
- Obehag med sociala aktiviteter som stora partier
- En ruttig modeavkänning (i allmänhet med saker som att knäppa den övre knappen på en polo shirt eller ha på sig olämpliga kläder eftersom de är bekväma)
- Oklanderlig etik (nästan alla autistiska karaktärer är ärliga, rättvisa-sökande individer som föredrar att undvika etiskt tvivelaktiga beteenden som tillfälligt sex, dricker för mycket, misshandlar vänner eller älskare etc.)
Är dessa realistiska porträtt av autism? I den utsträckning att många personer med autism delar åtminstone några av dessa egenskaper är svaret ja. Men dessa beteenden och preferenser är inte tillräckliga, för sig själva, för att indikera autism.
Några sådana tecken inkluderar:
- Dr Sheldon Cooper (och Amy Farah-Fowler) av The Big Bang Theory
- Sherlock Holmes av Sherlock (som hävdar att han är en sociopath men det är helt klart anständigt att vara en människa för att passa den diagnosen, så beskrivs det ofta som autistiskt)
- Maurice Moss, IT-folkmassan
- Brick Heck, Middle
- Abby, NCIS
- Kommer Graham, Hannibal
- Steve Urkel, familjefrågor
- Tina, Bobs Burger
Påverkan av TV på riktiga människor med autism och deras familjer
Effekten av TV har varit paradoxalt positiv och negativ för personer på spektrumet och deras familjer. Inte överraskande, recensioner av visar med autistiska människor har varit motsägelsefullt. I själva verket visar att Atypical får positiva och negativa recensioner även bland autistiska vuxna och personer som arbetar inom autismfältet.
Michelle Dean, biträdande professor, Specialundervisning vid CSU Channel Islands var en konsult för Atypical . Hon är nöjd med hur seriet visar en ung man med autism som kommer i ålder och söker ett förhållande. "Du ser familjens spektrum och acceptansspektrum, hans goda vän accepterar helt, vi ser jobbet acceptans, vi ser också mobbning och lämpliga och olämpliga svar på det. Det ger en realistisk skildring och hjälper människor att reflektera på egen hand ansvaret i samhället. Att ha någon form av modell tar budskapet om autism medvetenhet upp till en höjdpunkt mot autismens acceptans. För mig är det ett riktigt kraftfullt budskap som kommer ur Atypical . "
Å andra sidan, Mickey Rowe, en autistisk skådespelare som spelar ledningen i Hundens Nyfiken Incident of Night , har detta att säga i Teen Vogue om samma show: "I att titta på showen märkte jag att det verkar att spela in i stereotyper som jag har upplevt förstahands, som lätt skulle kunna undvikas och som kan presentera skadlig information om autistiska människor. Det finns så mycket felaktigt information om autism eftersom vi nästan alltid lär oss om autism från icke-autistiska människor istället för lär sig om autism från autistiska vuxna. "
Här är några av fördelarna med autism på TV:
Pros
- Mycket större medvetenhet om och sympati / empati för personer med hög fungerande autism och deras familjer
- "Normalisering" av neurodiversitet genom porträtt av personer med hög fungerande autism som håller ner jobb, examinerar från skolan, bygger relationer, löser brott och så vidare
- Ökad vilja att inkludera personer med autism i typiska aktiviteter baserat på ökad förståelse för sjukdomen
- Fler program och möjligheter som drivs av eller till och med börjat eller drivas av tv-producenter för personer med autism
- Mer ekonomiskt stöd till autismbaserade projekt byggda på berömda aktörers och andra i underhållningsverksamheten
Nackdelar
- Dålig förståelse för autism som en spektrumstörning som innefattar personer med mycket låg intelligens, aggressiv beteende och andra viktiga hälsoproblem (och väldigt få geni-nivå savanter)
- Misforståelse av vissa aspekter av autism allt från sensoriska utmaningar till svårigheter med verkställande funktion och mycket mer
- Tro att "mest" människor med autism är som tv-karaktärer som håller jobb, har framgångsrika romantiska relationer och behöver mycket lite externt stöd eller terapi
- Tro att autism är oupplösligt bunden till specifika talanger, intressen, modeval och förmågor
> Källor :
> Intervju med Michelle Dean, biträdande professor, specialutbildning på CSU Channel Islands. September 2017.
> Intervju med Sophie Shafer-Landau, Prosocial. September 2017.