Har du använt ett online-symptom checker? Det är mitt på natten och du kan inte sova eftersom din rygg stör dig igen . Eller du hade bara en yrig stavning som fick dig att känna dig svag. Eller du har märkt de senaste veckorna att du får halsbränna när du lägger dig ner i sängen på natten och du undrar vad som kan orsaka det.
Du vet att du borde ringa för att få läkarens tid.
Men du är lite rädd för vad hon kan berätta för dig. Och du vill inte ta tid ur din dag eller stör din läkare om det verkligen är "ingenting".
Vi är alla nyfiken! Och de flesta av oss är otåliga också. Informationen är så lätt och lätt tillgänglig på Internet att vi inte kan hjälpa men att driva informationen.
Så du loggar in på din favorithälsorelaterade hemsida eller öppnar deras mobilapp eftersom du vet att den har ett av dessa symptomkontrollprogram. Du vill ta reda på vad möjligheterna kan vara. Åtminstone då vet du huruvida du ska göra ett möte. Vidare, om du ser din läkare, har du en aning om din eventuella diagnos.
Tänk på det bakproblem som har stört dig, du väljer rätt kroppsområde, du väljer ditt kön och ålder, och du svarar på alla frågor om möjliga utlösare för din ryggvärk. Slutsatsen? Det kan vara var som helst från en mild belastning till njursvikt till ett problem med osteoporos.
I alla fall kan förslag på bottenlinjen erbjuda några idéer för symptomavlastning, men de flesta säger att du ska träffa din läkare.
Har du verkligen läst något från symptomkontrollören?
Den forskningen om din rygg pekar på det verkliga problemet. svar är sällan korta och tydliga. Det är ofta svårt att komma fram till en, exakt slutsats.
De flesta online symptom checkers ger dig lite eller ingen information du inte redan har. Det finns anledningar att de inte är mer specifika och korrekta.
- Ansvarsbegränsningar: Den första anledningen finns i symptomkontrollens ansvarsfriskrivning, det uttalande som säger att det du hittar online aldrig bör ersättas med riktig medicinsk rådgivning. Oavsett vilket medicinskt problem som körde dig till en symtomkontrollör till en början, är det vanligaste resultatet att du ska träffa din läkare.
- Ansvar: En annan anledning är ansvar. Att veta hur liten chans det finns en webbapplikation kan noggrant diagnostisera dig. De flesta symtomkontrollörer vill inte att du tror att du har X om det du verkligen har är Y. De kan inte hållas ansvariga för din felaktiga slutsats.
- Behandling: Rätt behandling är den tredje, och kanske den viktigaste punkten. Om du har något som kräver en läkares rekommenderade behandling, måste du se doktorn ändå. Att fördröja ett avtal med din läkare kan få mycket negativa konsekvenser.
Under de senaste åren har vissa symtomkontrollers blivit mycket mer användbara för patienter, med hjälp av data och protokoll som brukade vara tillgängliga endast för läkare. Faktum är att vissa är sofistikerade nog att hjälpa dig att diagnostisera dig själv med informationen du hittar online.
Men oavsett sofistikering eller exakta resultat behöver du fortfarande arbeta med din läkare för att bekräfta eller motbevisa dina fynd och naturligtvis förskriva den behandling du behöver.
Vad kan du lära av webbsymtom checkers?
Du kan lära dig möjligheter. Och möjligheter kommer att göra minst tre saker för dig.
- Först kommer de att hantera dina förväntningar så att du kommer att vara mindre benägna att bli dumbfounded om din läkare säger att ditt problem är svårt.
- För det andra kommer de att föreslå alternativ som du kan lära dig mer om, i förberedelse för din läkares möte.
- För det tredje kommer de att ge förtroende för att din diagnostiska process leder till det bästa svaret.
Så ska du använda online symptom checkers eller inte?
Så länge du inser att dessa onlineapplikationer inte ersätter de många års utbildning som din läkare har och kan inte alltid förutsäga en diagnos utan testresultat och andra bevis, kan du fortsätta försiktigt för att tillfredsställa din nyfikenhet och förbereda dig själv för dina läkarbesök.