Även om förebyggande preventivmedel inte är en ny idé till samhället, antar den fortfarande många debatter precis som den gjorde när den först introducerades till Förenta staterna. Kontroversen härrör från folkets övertygelse om huruvida Plan B One-Step (det viktigaste varumärket för nödsituation) är planerat, Plan B One-Steps generiska alternativ ( nästa val en dos , min väg , åtgärd och efterpill ) eller nästa val den generiska motsvarigheten till Plan B) avslutar en graviditet.
Nödproteser fortsätter att vara en mycket känslomässig och kontroversiell fråga - både för förespråkare som tror att nödsums preventivmedel kommer att sänka antalet oavsiktliga graviditeter och aborter och för motståndare som tror att användning av preventivmedelstest utgör abort. Kontroversen som bränner denna debatt centrerar kring ett av de sätt som akut preventivmedel antas fungera. På grund av inkonsekvenser i vad forskningen säger och vad FDA-etiketter på dessa produkter säger, tror människor felaktigt att akut preventivmedel hindrar implantationen av ett befruktat ägg. Denna åtgärdsmekanism ingår i Plan Bs produktetiketter, men forskning har visat att detta akut preventivmedel inte har någon inverkan på implanteringen.
Förvirring med abortpillen
Nödprevention är ofta förvirrad som att vara samma sak som abortpiller, RU486 .
Detta är inte fallet, och dessa två läkemedel tjänar två mycket olika syften.
Nödbegreppet Bakgrund:
Nödkontrumentet kom från 1960-talet som behandling för våldtäktsoffer för att förhindra oavsiktlig graviditet. Läkare skulle ordinera en hög dos regelbundna p-piller efter våldtäkt.
Trots att akut preventivmedel har finnas tillgängligt på recept sedan 1999, fick detta preventivmedel mycket uppmärksamhet 2005 när kommissionär Lester M. Crawford i FDA godkände Plan B-åtgärden - som meddelade att "tills olösta regler och politiska frågor" kunde ses över Plan B skulle inte vara tillgänglig över disken och skulle förbli ett receptbelagt läkemedel. På grund av denna åtgärd avgick den biträdande FDA-kommissionären för kvinnors hälsa och chef för kvinnors hälsa, Susan Wood, i protest.
Den 24 augusti 2006 meddelade FDA att Plan B skulle bli tillgängligt utan recept för kvinnor i åldrarna 18 år och äldre, men de yngre än 18 skulle fortfarande behöva ett recept för att få Plan B.
Sedan den 22 april 2009 meddelade FDA att Plan B kunde köpas av 17-åringar utan recept. Denna hårda debatt om vem som kan köpa denna produkt orsakade ett förebyggande preventivmedel för att hitta tillbaka till rampljuset.
Vilket akut preventivmedel är verkligen:
Nödproteser används för att förhindra graviditet. Oavsett när det används kommer det inte att leda till abort.
Det medicinska samfundet anser att en graviditet ska upprättas först efter implantation av ett befrukat ägg har inträffat .
Bränslet bakom nödsäkerhetsdebatten
Pro-life förespråkare och politiker har pressat för att omdefiniera graviditeten som börjar vid befruktning. Människor bakom det här trycket försöker falskt försöka övertyga kvinnor att de inte får alla korrekta fakta om nödsums preventivmedel. Dessa grupper och lagmästare argumenterar felaktigt att Plan B One-Step (och liknande levonorgestrel- baserade morgon-efter-piller) kommer att orsaka graviditet att sluta.
Denna synpunkt härrör från dessa organisationers övertygelse om att livet börjar med befruktning av ett ägg.
På grund av deras övertygelse försöker pro-life-förespråkare att övertyga kvinnor om att Plan B Ett steg leder till aborter genom att skapa en fientlig miljö i livmodern och förhindrar implantation av ett ägg - med slutresultatet att avsluta en graviditet.
Där debatten står:
Även om pro-life-förespråkare hävdar att nödprevention leder till abort genom att förhindra ett befruktat ägg från att implantera i livmodern, överensstämmer regeringen och det medicinska samfundet med att Plan B One-Step anses vara ett nödblockerande medel - det beror på att syftet med att använda det är att förhindra att en graviditet uppträder i första hand. Enligt Guttmacher-institutet, en organisation som främjar sexuell och reproduktiv hälsa, "definitioner som försöker etablera befruktning som början av graviditeten går emot den långsiktiga syn på medicinska yrket och decennier av federal politik."
Så, för att komma till botten av brådskande preventivmedel debatt, måste du titta på de medicinska och juridiska fakta. Vetenskapligt anses något som en abortifacient om det leder till att en graviditet upphör i förtid. Medicinska och vetenskapliga myndigheter anser att en graviditet endast ska upprättas när implantationen av ett befruktat ägg har inträffat. Federal politik, i enlighet med medicinska experter, definierar läkemedel som verkar före implantation som förebyggande av graviditet och inte metoder som avslutar graviditeten.
Tron på människor som är emot att använda akut preventivmedel är bara enbart åsikt och teori. Deras övertygelse om att Plan B ett steg leder till aborter är bara det, en tro - det finns inga medicinska data för att stödja detta. Det är viktigt att människor utbildas med faktuell information. Vetenskap och forskning visar tydligt att akut preventivmedel inte är abort och inte kommer att orsaka abort. Det är helt omöjligt att säga upp en graviditet som inte existerar.
Plan B Ett steg är en säker och effektiv metod för kvinnor att förebygga en möjlig graviditet efter att ha engagerat sig i oskyddat samlag eller upplever preventiv misslyckande . Genom åren har det visat sig drastiskt minska antalet eller oönskade graviditeter samt antalet aborter som skulle ha skett om dessa graviditeter inte förebyggdes genom användningen.