Hur man upptäcker felbehandlingar mot läkare

Att undersöka kostymer mot läkare kan värda ansträngningen

Att kontrollera läkares historia av felbehandlingar och disciplinära åtgärder kan hjälpa dig att välja läkare. När du behöver svårt medicinsk testning eller behandling, måste du välja din läkare klokt. Du vill göra lite forskning om läkaren för att vara säker på att hans uppgifter, erfarenheter och förmågor uppfyller dina behov.

Den här informationen är inte lätt att hitta.

Den bästa källan är det statliga medicinska tillståndet, men du måste kontrollera varje stat där läkaren har praktiserat. Medan många av katalogförteckningarna eller läkarnas betygswebbplatser ger viss disciplinär information, är det sällan det fullständigt eller aktuellt. I vissa fall är det upp till läkarna själva att självrapportera problem, så du kan föreställa dig hur ofullständig den informationen kan vara.

Hur man analyserar felbehandlingar och disciplinära åtgärder online

Denna typ av sökning är avsedd att hitta någon ovanlig, laglig eller nyhetsvärd information som finns att hitta.

Ett problem är att en läkare kan samla in en felbehandling i ett tillstånd, men dra upp insatser och flytta till ett annat tillstånd, bli licensierad och börja om igen med en ren skiffer. Felanmälan i ett tillstånd kanske inte visas på den nya tillståndslicensposten.

Vad betyder en doktors spårrecord verkligen?

Även om felbehandling eller disciplinär information kan hittas, kan det kräva en förklaring av terminologi eller omständigheter. Att döma en läkare helt enkelt på den doktorns felbehandling kan inte ge hela historien.

Till exempel ger en del av läkarens betyg eller rankings indikatorer indikationer på hur ofta en kirurg är "framgångsrik". Vad de inte säger är att vissa kirurger, för att hålla sina betyg höga, inte accepterar vissa patienter som kan ha större risk för problem. En kirurg som är villig att ta olika risker kan vara ett bättre val för vissa patienter, trots att hennes rekord visar en högre misslyckad takt.

Vissa specialiteter kräver ett tydligare utseende, kanske baserat på patientens förväntningar snarare än ett verkligt problem med läkaren. En gravid kvinna som inte hade någon prenatal vård under graviditeten kan föra in mot hennes obstetrikare om barnet är födt med en abnormitet. Du kanske tycker att hon har bloggat om rättegången och hur hemskt den doktorn var. Vad du inte läser är att hon hade risk för problem med sin bebis till att börja med, och läkaren kan ha gjort allt hon kunde för att förbättra situationen. Du kan inte heller veta att rättegången senare avfärdades. Läkarens rykte kommer att sullied eftersom patienten inte tog ansvar.

När problem går in i lagets rike, där rättegångar lämnas in, avgås tidigt, avfärdas eller vunnit blir det svårt att få alla detaljer du kanske vill ha. Att jaga fel eller disciplinär information är värt besväret, även om det är ofullständigt. Att ta sig tid att kontrollera felbehandling och disciplinära journaler hjälper dig att fatta viktiga beslut om läkarmottagning.