Noggrannhet, Trovärdighet och Misinformation
Kan du välja en läkare genom att göra forskning online? Kan du lära dig mer om din egen läkare genom att kolla henne ut på webben? Kan du lita på informationen du hittar?
Svaret är: Ja och nej.
Faktum är att det finns gott om information om enskilda läkare online, men inte all den informationen är till hjälp, eller till och med korrekt. Beroende på källan till informationen kan det hjälpa dig att hitta exakt rätt läkare, eller det kan ge dig ett mycket fel intryck.
Problemet är att välja rätt läkare kräver en kombination av fakta och personliga preferenser. Du kommer att kunna hitta de flesta fakta du behöver online. Du kan hitta andras personliga preferenser, men du kanske behöver se doktorn för att utveckla din egen åsikt.
Här är några sätt att använda Internet för att samla trovärdig information om din läkare eller att söka efter en läkare som kan hjälpa dig.
Potentiella fallgropar för att hitta information om läkare online
Huvudproblemet med doktorns Internetinformation är att det kanske inte är korrekt. Felaktighet kan vara ett resultat av fel, subjektivitet eller det faktum att det inte är aktuellt.
Verkliga fel finns på många ställen. Vissa är mindre viktiga än andra. Till exempel, om en doktor utexaminerades från läkarskolan 1982, men den information du hittar säger att han tog examen 1984, kommer det inte att göra någon verklig skillnad för dig.
Men om en webbplats hävdar att läkaren aldrig har dömts för felbehandling, och faktiskt har han förlorat flera felbehandlingar under de senaste sex månaderna, då kan felen få en direkt inverkan på din vård.
I det här fallet är informationen inte aktuell, en av de verkliga fallgroparna för att förlita sig på webbinformation för att välja din läkare.
Subjektivitet är ett resultat av att göra anspråk som är mer baserade på personlig åsikt eller marknadsföring än på faktum. Exempel: En läkares personliga webbplats kommer att vara en bra källa för information som sin plats, kontorstid och till och med en bestämning av vilken specialitet som läkaren har valt.
Det kan till och med ange om han accepterar nya patienter. Men det blir inte helt objektiv information eftersom det kommer att vara mer om att locka dig att välja den läkaren. Följ i så fall pengarna .
Webbplatser som utvecklats av privata företag, inklusive sjukförsäkringsbolag, att betygsätta eller rangordna läkare måste bedömas för sina inkomstkällor. Om läkaren betalar för sin egen notering kan du inte lita på att det är objektivt.
De flesta av de fakta du hittar online, som de relaterar till objektiv information du behöver, kommer att vara nära nog för dina ändamål. Om du finner att du behöver mer konkreta svar, kan du alltid ringa till läkarmottagningen för att begära förtydligande.
Malpracticeinformation är den viktigaste informationen att fortsätta, särskilt när du väljer en läkare som kommer att utföra någon form av invasiv eller svår behandling, såsom kirurgi, kemoterapi eller behandling för en kronisk sjukdom.