Ska jag komma överens om en koloskopi efter en negativ FOBT?

Råd om koloskopi efter negativ FOBT


Jag är en man, ålder 46, i utmärkt hälsa. Ett nytt blodprov avslöjade att jag var något anemisk. Min läkare beställde ett fekalt ockult test (FOBT), vilket kom tillbaka negativt. Fortfarande rekommenderar min läkare en koloskopi. Fram till två år sedan donerade jag regelbundet blod, och vid min sista donation sa de att jag bara knappt kvalificerad på grund av lågt järn i mitt blod, utan tvekan från frekventa bloddonationer. Jag har inte donerat sedan. Jag äter väldigt lite rött kött (jag är inte vegetarian, men nästan.)

Hur som helst, jag är motvillig att göra koloskopi delvis av ekonomiska skäl (jag har en $ 2.500 självrisk och skulle därför betala hela saken själv) och dels för att jag inte vet varför det skulle vara nödvändigt, eftersom min FOBT kom tillbaka negativ.

Jag ber inte om medicinsk rådgivning för mig, men för allmän information. För den genomsnittliga personen, är det meningsfullt att göra en koloskopi om du är något anemisk men din FOBT är negativ?

Tack så mycket för alla råd du kan ge.



Jag kan tänka på några orsaker till varför din läkare kanske vill att du ska få en koloskopi trots att din FOBT var negativ. En är att FOBTs inte är 100% korrekta . Du kanske redan är medveten om att de ibland ger falska positioner (dvs de säger att det finns blod i avföringen trots att det inte finns). Men visste du att FOBTs ibland ger falska negativ också? Det är möjligt att även om FOBT inte upptäckte något blod i din pall, är blod där.

Det måste finnas någon anledning till varför du är anemisk. Kanske har din läkare starkt misstänkt att svaret är någonstans i din kolon, och det enda sättet att ta reda på det är att ta en titt. Ett verkligt utseende, med en kamera.

En annan sak som du kanske vill komma ihåg är att de flesta människor ska bli screenade för kolorektal cancer som börjar vid 50 års ålder. Eftersom du är 46, om du planerar att följa nationella riktlinjer för ryggradscancer, betalar du för vissa typ av kolorektal cancer screening under de närmaste fyra åren, hur som helst.

Kanske din läkare känner att att börja lite tidigt skulle vara en bra idé i ditt fall.

American Cancer Society rekommenderar att man får en koloskopi varje 10 år om inga avvikelser upptäcks. Så, om du bestämmer dig för att få en nu, kanske du inte behöver en annan tills du är 56. Kanske vill din läkare radera på försiktighetssidan och ta dig av till en tidig start.



Det här är all spekulation, naturligtvis, eftersom jag inte är en medicinsk professionell. Egentligen är det bästa rådet jag kan ge dig att fråga din läkare varför han / hon känner att det är nödvändigt att göra en koloskopi trots att din FOBT var negativ. Om du inte får ett tillfredsställande svar får du en andra åsikt.

Hoppas det hjälper.

Kom ihåg att jag inte är en sjukvårdspersonal. Jag erbjuder min inmatning som granne, en vän, som sitter vid köksbordet och pratar om vad som är tänkt och försöker hjälpa om jag kan. Det här är inte medicinsk rådgivning. Var snäll och överväg det inte för medicinsk rådgivning. Tack.

källor:

  1. American Cancer Society riktlinjer för tidig upptäckt av cancer. American Cancer Society. 28 februari 2006. 24 juni. 2006 [http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_2_3X_ACS_Cancer_Detection_Guidelines_36.asp].
  2. Hälsocenter: Fekal ockult blodprov (FOBT). 24 juni 2006.
  3. Medical Encyclopedia: Fecal Occult Blood Test (FOBT). Medline Plus. 10 november 2004. 24 juni. 2006 [http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007008.htm].


Jag är en man, ålder 46, i utmärkt hälsa. Ett nytt blodprov avslöjade att jag var något anemisk. Min läkare beställde ett fekalt ockult test (FOBT), vilket kom tillbaka negativt. Fortfarande rekommenderar min läkare en koloskopi. Fram till två år sedan donerade jag regelbundet blod, och vid min sista donation sa de att jag bara knappt kvalificerad på grund av lågt järn i mitt blod, utan tvekan från frekventa bloddonationer. Jag har inte donerat sedan. Jag äter väldigt lite rött kött (jag är inte vegetarian, men nästan.)

Hur som helst, jag är motvillig att göra koloskopi delvis av ekonomiska skäl (jag har en $ 2.500 självrisk och skulle därför betala hela saken själv) och dels för att jag inte vet varför det skulle vara nödvändigt, eftersom min FOBT kom tillbaka negativ.

Jag ber inte om medicinsk rådgivning för mig, men för allmän information. För den genomsnittliga personen, är det meningsfullt att göra en koloskopi om du är något anemisk men din FOBT är negativ?

Tack så mycket för alla råd du kan ge.



Jag kan tänka på några orsaker till varför din läkare kanske vill att du ska få en koloskopi trots att din FOBT var negativ. En är att FOBTs inte är 100% korrekta . Du kanske redan är medveten om att de ibland ger falska positioner (dvs de säger att det finns blod i avföringen trots att det inte finns). Men visste du att FOBTs ibland ger falska negativ också? Det är möjligt att även om FOBT inte upptäckte något blod i din pall, är blod där.

Det måste finnas någon anledning till varför du är anemisk. Kanske har din läkare starkt misstänkt att svaret är någonstans i din kolon, och det enda sättet att ta reda på det är att ta en titt.

Ett verkligt utseende, med en kamera.

En annan sak som du kanske vill komma ihåg är att de flesta människor ska bli screenade för kolorektal cancer som börjar vid 50 års ålder. Eftersom du är 46, om du planerar att följa nationella riktlinjer för ryggradscancer, betalar du för vissa typ av kolorektal cancer screening under de närmaste fyra åren, hur som helst. Kanske din läkare känner att att börja lite tidigt skulle vara en bra idé i ditt fall.

American Cancer Society rekommenderar att man får en koloskopi varje 10 år om inga avvikelser upptäcks. Så, om du bestämmer dig för att få en nu, kanske du inte behöver en annan tills du är 56. Kanske vill din läkare radera på försiktighetssidan och ta dig av till en tidig start.

Det här är all spekulation, naturligtvis, eftersom jag inte är en medicinsk professionell. Egentligen är det bästa rådet jag kan ge dig att fråga din läkare varför han / hon känner att det är nödvändigt att göra en koloskopi trots att din FOBT var negativ. Om du inte får ett tillfredsställande svar får du en andra åsikt.

Hoppas det hjälper.

Kom ihåg att jag inte är en sjukvårdspersonal. Jag erbjuder min inmatning som granne, en vän, som sitter vid köksbordet och pratar om vad som är tänkt och försöker hjälpa om jag kan. Det här är inte medicinsk rådgivning. Var snäll och överväg det inte för medicinsk rådgivning. Tack.

källor:

American Cancer Society riktlinjer för tidig upptäckt av cancer. American Cancer Society. 28 februari 2006. 24 juni. 2006 [http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_2_3X_ACS_Cancer_Detection_Guidelines_36.asp].

Hälsocenter: Fekal ockult blodprov (FOBT). 24 juni 2006.

Medical Encyclopedia: Fecal Occult Blood Test (FOBT). Medline Plus. 10 november 2004. 24 juni. 2006 [http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007008.htm].