Höftbytesoperation har länge använts för att behandla höftgikt hos äldre patienter. Dock uppstår bekymmer när en patient i hans 40-tal, 50-årsåldern eller yngre har svår hiphist som inte är lättad med icke-operativa behandlingar. En gång reserverad för äldre patienter blir höftbytesoperation vanligare hos den yngre aktiva befolkningen.
Hur ung är för ung?
Ingen kan definitivt svara på den här frågan, men det vi vet är att fördelarna med att utföra höftbytesoperation hos yngre patienter kan uppväga risken för operation . Fördelarna är främst livskvalitet , smärtreducering och upprätthållande av lämplig träning. Genom att uppnå dessa mål kan patienterna också minska risken för att utveckla andra problem i samband med dålig träning, såsom hjärt-kärlsjukdom .
Det främsta problemet med att utföra höftbytesoperation hos yngre patienter är att det är oroligt att ha på sig implantatet. Utvecklingen inom tillverkningen har försökt minska omfattningen av detta problem, men det är en oro. Vidare är mängden slitage på en höftbyte relaterad till aktivitetsnivån hos patienten. Som du kan förvänta dig, är den vanliga 30-åringen av den vanliga verksamheten annorlunda än den genomsnittliga 80-årige. Därför bör unga patienter med gemensamma ersättningar vara försiktiga och utföra endast föreslagna aktiviteter .
Resultatet av Hip Replacement hos unga patienter
Resultaten av höftbyte hos patienter yngre än 50 år är uppenbarligen inte lika bra som hos äldre patienter. Emellertid visar dessa studier att nästan 90% av implantaten fortfarande fungerar 10 år efter operationen, och mer än 60% arbetar fortfarande efter 15 år.
Vi vet att den yngre åldern du har en höftbyte, desto mer sannolikt är det att bära ut snabbt.
Vad vi inte vet är hur nyare implantat kan påverka lång livslängden hos en höftbyte . De flesta studier som tittar på hur långa höftimplantat sist är att utvärdera traditionella metall- och plastbyten. Nyare implantat av all metall eller keramik har visat bättre resultat vid laboratorietestning. Det är viktigt att förstå att labresultat inte alltid är förutsägande för hur dessa implantat kommer att fungera hos människor, och vi vet helt enkelt inte om dessa nyare implantat kommer att vara längre.
Är nyare implantat bättre?
Många nya gemensamma ersättningsimplantat utvecklas ständigt. Målet med något nytt implantat är att det blir mer tillförlitligt och hållbart än föregående implantat. Medan det här är ett fantastiskt mål är det översta målet att det inte alltid är fallet. Några nya implantat har varit en enorm framgång, medan det finns andra berättelser om implantat som har återkallats och till och med krävde kirurgisk borttagning. Tyvärr, ibland uppstår inte dessa problem förrän implantaten har använts i år eller till och med årtionden.
Implantat kan testas i laboratorieinställningar utan att utsätta patienter för någon risk eller skada, men några implantatproblem uppstår bara efter att de har implanterats hos människor.
Patienter vill ofta ha råd om vilket implantat som är bäst , eller om nyare implantat är bättre. Dessa är svåra frågor att svara, och det finns ingen perfekt lösning. Medan utsikterna till ett nyutvecklat implantat kan vara tilltalande, anser jag att patienter, även unga patienter, bör vara försiktiga när de försöker någonting utan bevisad rekord.
Unga patienter är rättvist oroade över hur länge deras nyligen implanterade gemensamma ersättning sannolikt kommer att pågå. Medan det inte finns några garantier finns det goda uppgifter som tyder på att höftbyte ofta 20 år eller längre. Att hålla fast vid ett beprövat implantat som har bra resultat kan bidra till att din ersättning kommer att vara så lång som möjligt.
källor:
Daras M, Macaulay W. "Total Hip Arthroplasty hos unga patienter med artros" Amer Journal Orthop. 2009 mar; v38, n3: 125-29.
McAuley JP, et al. "Höft artroplastisk hos patienter som är 50 år och yngre" Clin Orthop Relat Res. 2004 Jan; (418): 119-25.