Mycoplasma genitalium, känt som MG , är nu erkänt att vara en extremt vanlig STD . Men även om du har tecken på en sexuellt överförd infektion, kommer mycket få läkare att testa dig för Mycoplasma genitalium strax utanför fladdermusen. Mycoplasma genitalium testning är inte en screening som finns på de flesta läkarnas listor. Istället antas närvaron av mykoplasma under vissa omständigheter.
Om du till exempel har symtom på uretrit eller cervicit men inte har antingen gonorré eller klamydi , kan din läkare bara presumptivt behandla dig för Mycoplasma. Det är därför att MG är den vanligaste orsaken till cervitit och andra urinvägar än de två sjukdomarna . Dessutom är antibiotikabehandling för MG relativt säker, om inte alltid effektiv. Därför är det tänkt att vara liten anledning att avbryta behandlingen för att vänta på mycoplasmatestning. (Detta är sant trots att det finns några bevis på antibiotikaresistent mykoplasma.)
Ibland görs dock mer omfattande testning när du har symtom som tyder på att du har någon form av bakteriell uretrit. I dessa fall kommer din vårdgivare att ta ett urinprov och / eller ett eller flera provprov från din penis eller vagina. Dessa prover skickas till ett laboratorium. Där kommer test att köras för att avgöra vilken infektion som orsakar ditt obehag.
Bland dessa test kommer förmodligen att vara ett NAAT- test för Mycoplasma. NAAT står för test av nukleinsyra-amplifiering. Dessa tester kan användas för att identifiera även små mängder DNA eller RNA från en STD-patogen.
Det kräver mycket specifika tester för att hitta Mycoplasma. Om din läkare exempelvis inte testa din urin för bakteriellt DNA, är det osannolikt att hon kommer att upptäcka en Mycoplasma-infektion.
Varför behövs NAAT-test för mykoplasma? Eftersom det är nästan omöjligt att odla bakterien från svabbar utanför ett laboratorium. (Jag kan säga från personlig erfarenhet att det också är nästan omöjligt att göra det inuti ett forskningslaboratorium.) Men även vid urinprovning måste läkaren leta efter Mycoplasma. Det händer inte alltid.
Även om hon tycker att Mycoplasma orsakar dina symtom, kan din leverantör också göra ytterligare tester för att utesluta andra sexuellt överförbara infektioner. Till exempel kan hon leta efter syfilis eller andra tillstånd som ofta uppstår samtidigt med urinritning / cervicit. Det görs för att människor som har en STI i allmänhet är i riskzonen för mer. Saminfektioner är inte ovanliga när människor har riskabelt sex . Du kan också behöva upprepade tester för Mycoplasma, eftersom behandlingen ibland inte fungerar. Att köra ett andra NAAT-test för mykoplasma kan visa huruvida de antibiotika som användes kunde effektivt eliminera infektionen eller om du behöver behandlas igen.
källor:
> Coorevits L, Traen A, Bingé L, Van Dorpe J, Praet M, Boelens J, Padalko E. Jag dentifierar en konsensusprovstyp för att testa för Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma genitalium, Trichomonas vaginalis och human papillomavirus. Clin Microbiol Infect. 2018 mars 17. pii: S1198-743X (18) 30223-4. doi: 10,1016 / j.cmi.2018.03.013.
> Gaydos CA. Mykoplasma genitalium: Noggrann diagnos är nödvändig för adekvat behandling. J Infect Dis. 2017 Jul15; 216 (suppl_2): S406-S411. doi: 10,1093 / infdis / jix104.
> Gundevia Z, Foster R, Jamil MS, McNulty A. Positivitet vid test av botemedel efter förstahandsbehandling för genital Mycoplasma genitalium: uppföljning av en klinisk kohort. Sex Transm Infect. 2015 februari; 91 (1): 11-3. doi: 10.1136 / sextrans-2014-051616.
> Ison CA, Fifer H, Gwynn S, Horner P, Muir P, Nicholls J, Radcliffe K, Ross J, Taylor-Robinson D, White J. Påpekar det kliniska behovet av att diagnostisera Mycoplasma genitaliuminfektion. Int J STD AIDS. 2018 jan 1: 956462417753527. doi: 10.1177 / 0956462417753527.
> Xiao L, Waites KB, Wang H, Van Der Pol B, Ratliff AE, Geisler WM. Utvärdering av en realtids PCR-analys för detektering av Mycoplasma genitalium och makrolidresistensmedierande mutationer från kliniska prover. Diagn Microbiol Infect Dis. 2018 februari 9. pii: S0732-8893 (18) 30049-X. doi: 10,1016 / j.diagmicrobio.2018.02.002